招標(biāo)問(wèn)題反映已回復(fù)點(diǎn)擊：1385第 256 條咨詢(xún)

咨詢(xún)標(biāo)題：招標(biāo)問(wèn)題反映(已回復(fù))
咨詢(xún)時(shí)間：2018-04-13
咨詢(xún)作者：鄭天魁
咨詢(xún)內(nèi)容：關(guān)于寶雞市蟠龍新居保障性住房小區(qū)A-F區(qū)消防檢測(cè)項(xiàng)目招標(biāo)報(bào)名違反招投標(biāo)法有關(guān)法律條文的問(wèn)題反映 尊敬的寶雞市、金臺(tái)區(qū)及蟠龍新區(qū)管委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)： 我公司于2018年4月9日在（陜西采購(gòu)與招標(biāo)網(wǎng)）看到了編號(hào)為：WLJJ（2018）-CG-12的招標(biāo)公告。我公司在認(rèn)真解讀招標(biāo)公告中關(guān)于申請(qǐng)人資格要求后，認(rèn)為我公司符合申請(qǐng)人資格，在精心準(zhǔn)備了各項(xiàng)報(bào)名資料后，攜帶全部資料與2018年4月12日下午3點(diǎn)半前往本次招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（陜西萬(wàn)隆金劍工程管理咨詢(xún)有限公司）進(jìn)行報(bào)名，在報(bào)名資料審查過(guò)程中，在我方資料完全符合報(bào)名條件的情況下，被招標(biāo)公司工作人員王艷玉口頭告知：招標(biāo)公告5.1中“企業(yè)近3年類(lèi)似工程業(yè)績(jī)?nèi)?xiàng)及以上，是必須提供單項(xiàng)金額接近或金額達(dá)到80萬(wàn)元以上的中標(biāo)通知書(shū)”為理由拒絕我公司報(bào)名。我方認(rèn)為招標(biāo)公告5.1中“企業(yè)近3年類(lèi)似工程業(yè)績(jī)?nèi)?xiàng)及以上”并未明確公告“類(lèi)似”是指工程性質(zhì)或合同金額及其他條件，我方以招標(biāo)公告中未出現(xiàn)有關(guān)于類(lèi)似工程業(yè)績(jī)是由金額大小來(lái)公告為理由，進(jìn)行據(jù)理力爭(zhēng)后，仍然被工作人員王艷玉口頭告知說(shuō)這是領(lǐng)導(dǎo)交代的，她也沒(méi)辦法，任然拒絕為我公司報(bào)名。 中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法2011年版第二章第十八條 資格預(yù)審應(yīng)當(dāng)按照資格預(yù)審文件載明的標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行。 第三十二條 招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。 招標(biāo)人有下列行為之一的，屬于以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人： （一）就同一招標(biāo)項(xiàng)目向潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人提供有差別的項(xiàng)目信息； （二）設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無(wú)關(guān)； （三）依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)作為加分條件或者中標(biāo)條件； （四）對(duì)潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人采取不同的資格審查或者評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)； （五）限定或者指定特定的專(zhuān)利、商標(biāo)、品牌、原產(chǎn)地或者供應(yīng)商； （六）依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目非法限定潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人的所有制形式或者組織形式； （七）以其他不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。 我方認(rèn)為招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)無(wú)視招標(biāo)公告中的公開(kāi)內(nèi)容，在投標(biāo)人完全符合報(bào)名條件的情況下，口頭設(shè)定不合理及未公告條件來(lái)拒絕符合報(bào)名資格的公司報(bào)名，是否違反《中華人民共和國(guó)招投標(biāo)法》。對(duì)我方提出異議后直接用領(lǐng)導(dǎo)這么規(guī)定的來(lái)解釋和拒絕符合報(bào)名條件的公司報(bào)名，這中間是否有徇私舞弊、違反黨紀(jì)國(guó)法的行為存在。希望寶雞市政府、金臺(tái)區(qū)政府及蟠龍新區(qū)管委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)高度重視，給參與寶雞發(fā)展建設(shè)的企業(yè)一個(gè)公平公正法制的發(fā)展環(huán)境。 希望看到各級(jí)政府單位對(duì)此事的情況反饋。 此致！ 反映人：鄭天魁13992713026 在場(chǎng)人員：鄭天魁、張輝、袁亞軍 陜西鑫旺智能工程有限公司 2018年4月13日
回復(fù)時(shí)間：2018-04-18
回復(fù)作者：本站
回復(fù)內(nèi)容：首先感謝貴公司對(duì)寶雞市蟠龍新區(qū)及本工程的關(guān)注和參與，現(xiàn)就貴公司反映相關(guān)問(wèn)題做出以下回復(fù)： 因消防檢測(cè)工程項(xiàng)目招標(biāo)在寶雞地區(qū)開(kāi)展較少，招標(biāo)代理公司對(duì)此類(lèi)招標(biāo)業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)不足，制定招標(biāo)公告時(shí)個(gè)別條款約定不詳細(xì)、不嚴(yán)謹(jǐn)，造成同一條款產(chǎn)生歧義。在本工程招標(biāo)公告第5項(xiàng)報(bào)名要求中出現(xiàn)話語(yǔ)“企業(yè)近3年類(lèi)似工程業(yè)績(jī)?nèi)?xiàng)及以上”，但未能對(duì)“類(lèi)似業(yè)績(jī)”進(jìn)行詳細(xì)要求和說(shuō)明，造成部分投標(biāo)單位滿足資格但未能及時(shí)報(bào)名。 為確保本工程項(xiàng)目招標(biāo)的公平性與公正性，維護(hù)各方合法權(quán)益，經(jīng)過(guò)相關(guān)部門(mén)、招標(biāo)人及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)研究決定：對(duì)本次招標(biāo)做廢標(biāo)處理，責(zé)令招標(biāo)代理公司立即整改、嚴(yán)格制定招標(biāo)公告，確保各條款、要求公正嚴(yán)謹(jǐn)，并隨后另行發(fā)布本工程的招標(biāo)公告，組織二次招標(biāo)。 請(qǐng)貴單位繼續(xù)關(guān)注，同時(shí)也歡迎社會(huì)各界及相關(guān)部門(mén)監(jiān)督、關(guān)注本工程后續(xù)進(jìn)展及寶雞市蟠龍新區(qū)未來(lái)發(fā)展。